Discrepo con el planteo de que incrementar las penas a los reincidentes es un exabrupto.

Ante el planteo realizado por Pablo Mieres en su columna de opinión en Montevideo Portal y publicada bajo el título: "Qué exabrupto, duplicar y triplicar  penas", http://columnistas.montevideo.com.uy/uc_300552_1.html quiero manifestar que discrepo absolutamente con su argumentación, de que la propuesta de aumentar las penas para reincidentes constituye un exabrupto que no contribuirá en nada a mejorar la situación de inseguridad.

Mieres afirma que la política de incremento de penas, ya implementada, no ha servido dado que los delitos no han dejado de incrementarse. Pero la pregunta debiera ser, que hubiera pasado con el número de delitos si no se hubiera aplicado dicha política, hubieran sido menos, o por el contrario hubieran sido aún más que los que tenemos hoy en día?

Si lo que Ud. afirma como cierto fuera realmente así, entonces la reducción de las penas sería el único camino que nos llevaría a obtener una reducción de los delitos. Pero si tenemos en cuenta que en nuestra población carcelaria existe entre un 60 y un 70% de reincidencia, parece lógico pensar que la reducción de las penas, llevaría irremediablemente a un incremento sustancial de los delitos cometidos.

Por otra parte esta política de reducción de penas, ya fue aplicada en el caso de los menores, durante el primer gobierno de izquierda, tanto en forma oficial mediante la reducción de la reclusión y la duración de la misma como pena,  como extraoficialmente mediante la facilidad en las fugas,  y su resultado fue un incremento sostenido de los delitos cometidos por menores. Esto está demostrado por el estudio realizado por CERES a cargo de E. Talvi: "La Delincuencia Juvenil en el Uruguay Desde un Enfoque Económico y Social: Un Aporte al Debate Sobre las Causas y Posibles Soluciones"  http://www.ceres-uy.org/home/index.asp

Por otra parte, en cuanto a su apreciación de la participación de los menores, donde afirma que es marginal dado que son solo 300 los menores privados de libertad, en 10.500 reclusos , o sea que representan solo un 2,85%, no parece corresponderse con las recientes cifras oficiales publicadas del 2013. En ellas se observa que los menores participaron en el 17 % de los homicidios, lo cual implica 43 homicidios perpetrados por menores. http://www.elobservador.com.uy/noticia/276174/menores-participaron-en-17-de-los-homicidios-aclarados-en-2013/?referer=titulares-de-la-jornada

Además en el 2013 se iniciaron 1981 procesos judiciales a menores infractores, que además pueden implicar la participación de varios menores en alguno de ellos. El 74% del total de los procesos fue por hurtos y rapiñas (42 % por hurto y 32% por rapiñas). http://www.elpais.com.uy/informacion/estadisticas-procesos-adolescentes-inau-hurto.html

 Si además tenemos en cuenta que los períodos de reclusión en caso de menores son breves, creo que el incremento de las penas en casos de reincidentes sería realmente efectiva. Además,  en muchos casos que terminan en delitos graves con  muertes en intentos de asalto o rapiñas con lesiones graves o muerte,  es fácil observar que dicho delincuente tiene un largo historial delictivo previo, y a pesar de haber sido procesado, a veces más de una vez, o por más de un delito, y a pesar de ser muy jóven, está nuevamente en libertad, ya sea transitoria o definitiva, y cometiendo nuevos y  más graves delitos. Por lo tanto en estos casos de reincidentes, realmente resultaría efectiva la propuesta de incrementar sustancialmente las penas y evitar las salidas transitorias o anticipadas.  Dicha medida tendría además el efecto de evitar homicidios o lesiones graves a las victimas de estos delincuentes, dado que en general suelen ser crónicas de una muerte anunciada.

Manuel da Fonte